Fiskebåt ikke fornøyd med EU-avtale

- Når ulike norske utenriksministre har tatt over jobben med å løse vanskelige fiskerispørsmål, har regelen vært at Norge kommer dårlig ut. Så også her, selv om jeg fryktet at resultatet kunne bli enda dårligere. At resultatet ikke ble dårligere kan vi trolig takke fiskeriministeren og Nærings- og fiskeridepartementet for, sier Audun Maråk, administrerende direktør i Fiskebåt.

Etter avtalen mellom Norge og EU forplikter EU seg til å sørge for at all fangst av torsk i fiskevernsonen ved Svalbard så vel som i Smutthullet holdes innenfor den torskekvoten Norge nå fastsetter. Dette innebærer, ifølge regjeringen, en styrket forvaltning av den viktige torskebestanden i Barentshavet.

Men dette er ikke Maråk enig i.

- Under uansvarlige og uakseptable trusler om EU-boikott, bøyde utenriksministeren av. EU fikk i praksis fullt gjennomslag for sine krav om økte torskeandeler, uten å akseptere forbud mot oppsamlingspose i Smutthullet. EU får i tillegg fortsette å fiske blåkveite uten at det blir kvoteavregnet på sine tildelte kvoter. Med ulike reguleringsregimer – og særnorske miljøavgifter – blir Norge og norske fiskere taperne, sier Maråk i en artikkel på Fiskebåt sin nettside.

Utenriksministeren burde ikke akseptert en avtale med et slikt resultat – og under slike premisser, mener Maråk. Han frykter nå at EU får «vann på mølla» i andre uavklarte fiskerispørsmål, når UD får gjennomslag for dårlige forhandlingsløsninger internt i regjeringen.

- EU ser at regjeringen bøyer av, istedenfor å svare høflig opp at uakseptable og ubegrunnede sanksjoner vil kunne bli møtt med tiltak som kan ramme EUs energiforsyning. Det må gå en grense for uakseptabel EU opptreden også for Norge. At EU aksepterer at deres fiske på rødfisk skal skje i henhold til Neafc vedtak, sukrer pillen litt, selv om EU de siste årene ikke har fisket rødfisk i internasjonal sone i Norskehavet, sier Maråk til slutt.